内置式无头除氧器节省投资和运行成本的比较

1整机价格对:300MW或600MW机组，整机价格低于常规有头式除氧器市
场平均价格的5%一一10%。

2土建投资.

A、内置式无头除氧器:除氧间土建高度降低了3一4米，土建费用可相应节省几十
万至上百万元。

B、常规有头式除氧器:由于除氧头的存在，土建高度较高，土建费用较多。

3运行费用

3.1排气损失

A、内置式无头除氧器:300MW平均80千克/小时;600MW平均160千克/小时。

B、常规有头式除氧器:300MW平均300一一400千克/小时;600MW平均600千克/
小时。

3.2每年每台机组蒸汽损失:

A、内置式无头除氧器:(假设蒸汽费用为:每公斤0.08元)
300MW:80千克/小时X24小时X360天X0.08元=RMB55,296元
600MW:=RMB110,592元

B、常规有头式除氧器:(假设蒸汽费用为:每公斤0.08元)
300MW:400千克/小时X24小时X360天X0.08元=RMB276,480元
600MW:=RMB414,720元

3.3每年每台机组节省费用:
300MW:RMB276,480元一一RMB55,296元
节省运行费用:
RMB221,184元.
600MW:
RMB414,720元一一一RMB110,592元
节省运行费用:
RMB304,128元
3.3.430年节省费用:30年每台机组可节省接近700一一1000万元RMB。

     从以上的分析和对比看，内置式无头除氧器采用先进的设计方案和制造工
艺，同常规除氧器相比具有很多优点。除氧效果好，可靠性高，能保证各工况下
除氧水含氧量≤5μg/L，正常运行时通常在1μg/L左右。适应负荷变化能力强，采
用定、滑压运行方式，负荷在额定负荷的10~110%之间变化时均能保证上述除
氧效果。内置式无头除氧器启动时不存在常规除氧器启动时振动现象。加热蒸汽
从上面下送入，使除氧器整体工作温度降低，金属热疲劳寿命大大提高。此外其
系统设计简单，结构紧凑，检修维护方便。工作过程中，排气损失极少，大大节
约了运行费用。目前国内已有数家已建和在建的电厂采用无头除氧器技术。投运
的电厂均达到良好的运行效果。